Zřejmě jste opravdu nic nepochopil. V současné době je zahraniční mise a to nejen členských zemí NATO misí monitorovací a výcvikovou. A je to dáno smlouvou se současnou legitimní vládou Afghánistánu. Pro je afghánská vláda zodpovědná za bezpečnost vlastní země, proto se cvičí ANA a ANP. Z tohoto pohledu se nelze divit vysokým ztrátám příslušn
Předně, ČSSD již nemá většinu v Senátu, takže i když senátoři podpořili návrh usnesení ODS, tak to neznamená, že nevědí, co chtějí. Pokud si vzpomínáte, tak senátoři za ČSSD varovali před vstupem sociální demokracie do vlády, a to právě z důvodu trestně stíhaného premiéra. Dnes se ukazuje, že měli pravdu a že kauza Čapák je daleko složitější,
Hledání vnějšího nepřítele je vždy velmi jednoduché , ale důkazy jsou velmi komplikované. Pokud budeme brát za bernou minci informace z českých zpravodajských služeb, informace z NATO i z EU či od spřátelených zpravodajských služeb, včetně těch izraelských, pak ano, agenti RF a Číny jsou velmi aktivní a to nejen v naší zemi. Za druhé, je prok
Souhlasím s Vámi. I mé hodnocení na PL je dlouhodobě stabilní, ani dolů, ani nahoru. Takže ano, je v tom čertovina. Jinak souhlasím, že je to i o finanční gramotnosti, ale i o obyčejném selském rozumu. Ten v poslední době postrádám nejen u politiků, ale zejména u samotných spoluobčanů. Nikdo, ani já, nemáme patent na rozum. Ale měli bychom vž
Pane doktore, to je dotaz na současné poslance a vedení ČSSD. Já již přes rok poslancem nejsem a nejsem ani v žádné funkci ČSSD. Když jsem byl zvolen v roce 2002 poslancem, tak jsem v rámci své poslanecké kanceláře řešil řadu exekučních problémů spoluobčanů. Upozorňoval jsem na stav, kdy si exekutorská komora dělala co chtěla. Problém byl v t
Nezlobte se, ale není mojí povinností jmenovat vám čísla zákonů, které ČSSD prosadila. Víte, jak se říká, kdo nic nedělá, nic nepokazí. To platí nejen v životě, ale zejména v politice. A pokud budete objektivní, pak musíte potvrdit, že to byla vždy sociální demokracie, která napravovala chyby předchozích pravicových vlád. Včetně vlády Miloše
Rozdíl tu je zejména v tom, že Čína je autoritářský stát, kde se rozhoduje docela jednoduše. Nicméně pokud tato rozhodnutí nebudou správná, pak také následuje nedemokratický trest. Většinou trest smrti. Ale jinak Číňané mají strategii v krvi a to již od dob středověku. Co se týká USA, tam je podobný problém jako v řadě jiných demokratických z
Souhlasím, že legislativa v rámci exekučního řízení zaspala, ale o příčinách jsem psal v minulé odpovědi. Je však třeba nezaměňovat příčinu za následek. Přece příčinou exekucí nebyla legislativa, ale buď nějaký dluh či půjčky, které se nesplácely. Proto nemohu souhlasit s tvrzením, že někdo z politiků má na rukou krev těch, kteří nevydrželi n
Pokud vím, tak jsem paní Černíkové odpověděl a popsal jsem ji situaci v době, kdy se řešila druhotná platební neschopnost podniků. Pokud někdo udělal z exekutorů obchodníky s dluhy, tak to nebyla sociální demokracie. Souhlasím, že s názorem, že dluhy se mají platit a ti, kteří se dluhům vyhýbali, pak spadli do exekuce. A pak řada případů byla
Nevím, proč bych mazal vaše otázky. Za prvé, nevím jakou máte představu o práci poslance, ale měla by jste si zkusit. To za prvé, za druhé, ČSSD zavedla pro OSVČ daňové paušály, pokud to nevíte a přijala řadu zákonů na podporu podnikání. Nebyli jsme to my, co jsme chtěli EET, ale chtěli jsme registrační pokladny. Za třetí, kde jste vzala, že
Nevím, jak to posuzujete vy, ale já mohu hodnotit situaci zevnitř ČSSD. Vláda B.Sobotky po letech pravicových vlád toho pro občany této země udělala mnoho. Nebudu tady vše opakovat, ale rozhodně to byla valorizace penzí, mzdy, podpora ekonomiky, podpora rodin s dětmi, stabilizace veřejných služeb apod. Tohle vše zvýšilo životní úroveň většiny
Paní Černíková, ČSSD nezavinila žádné sebevraždy, protože to, že se lidé dostali do dluhů je jejich zodpovědnost a jejich chyba. Prostě proto, že neznalost zákonů neomlouvá a rozhodně ČSSD si za ně nepůjčovala. Pokud si vzpomínáte, pak v roce 2002 existovala druhotná platební neschopnost podniků a z důvodu přetíženosti soudů se exekuce privat
Politici nikdy neschvalovali a neschvalují RPSN, to se opravdu mýlíte. K tomu máme nezávislou ČNB. Ale souhlasím, že problém je i na straně zákonodárců, protože nezávislou kontrolu nad bankami a lichváři přenechali ČNB a trhu. To bylo za pravicových vlád, ale nyní existuje postih pro lichvu. Problémem je, že stále existují jedinci či instituc
Naštěstí žijeme v demokratické společnosti a i v demokratické Evropské unii, kde je soudní moc nezávislá a mimo politické vedení. Na rozdíl od autoritářských států, na které se mimo jiné odvolává i exposlanec Soukup. také já mám značné výhrady k vedení či k některým rozhodnutím EU, ale po pravdě, za ně si můžeme často sami. Vždyť jsme součást
Dlouhodobě usiluji o změnu Stanov ČSSD. Je zbytečný přebujelý ÚVV ČSSD a Předsednictvo strany. Těch změn je třeba hodně, ale to, co je důležité, je při porušování stanov a vnitřních řádů měřit všem stejným metrem. Tajná volba funkcionářů existuje a je otázkou, zda přímá volba by něco pomohla. Já bych se tomu nebránil, nicméně pro každou přímo
Musím se ohradit, protože jsem byl z těch politiků, kteří odmítali umístění amerického radaru na našem území. Ten důvod byl ale jiný a to, že tento radar nebyl součástí PRO Severoatlantické aliance, ale pouze PRO USA. Nicméně jak radar, tak rakety Aegis či Patriot jsou součástí PRO, to znamená obrany. A tato obrana nedefinuje nepřítele. Tím m
Osobně si myslím, že Německo a Francie zastupovaly spíše své národní zájmy a možná, že vystupovaly i za EU. Nikoliv za NATO. Turecko je sice členskou zemí NATO také, ale má v oblasti své národní zájmy. Zejména nechce, aby vznikl Kurdistán, což by byl obrovksý problém. Tak jako USA, mají svá vojska v Sýrii Turecko a Rusko. To jsme opomenul při
Podsouváte mi něco, co jsme neřekl. Pravdou ovšem je, že nejvíce muslimů tu přišlo v době vlády současného prezidenta Miloše Zemana a také za vlády KSČ, před listopadem 1989. To ještě naši komunisté vzývali internacionální pomoc a které dnes cudně mlčí a mlží. Kdo má více či méně rozumu je opravdu otázka. Strach byl a je vždy špatný rádce. Já
Nemám přesné informace o tom, co je předmětem jednání mezi zástupci USA a Talibanu. Spíše se domnívám, že je to jednání o uspořádání Afghánistánu poté, co koaliční jednotky opustí tuto zemi. Právě proto, že bezpečnostní, politická , ekonomická i společenská situace v Afghánistánu není dobrá, je třeba začít diskutovat a to nejen v ČR či v NATO
Nevím, kde jste vzal tuto spikleneckou teorii. Osobně mně je jedno, které že národnosti byli teroristé. Důležité je zásah a vzájemná spolupráce mezinárodních institucí a států proti mezinárodnímu terorismu. A opravdu vyslání vojáků do Afghánistánu bylo podle aktivování čl.5 Washingtonské smlouvy. V té době jsem ještě nebyl v poslanecké sněmov
