Emotivní debata prezidentských kandidátů na televizi Prima plná křiku, pískotu i potlesků ještě ani neskončila a na sociálních sítích se již v úterý večer vyrojila záplava reakcí. „Drahoš byl neuvěřitelně slabý. Víc, než kdokoli čekal. Viděl jsem prostřihy na tváře Hilšera a Horáčka, kteří byli zděšeni,“ uvedl třeba na Facebooku k televiznímimu účinkování obou adeptů vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík.
Někdejší mluvčí ministerstva zdravotnictví a šéfredaktor Zdravotnických novin Tomáš Cikrt krátce po debatě na Facebook napsal: „Jsem na straně slabších, jsem na straně profesora. Bez ironie. Drahoš byl moc pasivní!“ A hned se mu vůči jeho příspěvku sešlo mnoho emotivních reakcí.
Už během debaty se ozval i analytik Štěpán Kotrba. Ten dospěl k názoru, že sleduje duel králíčka s kobrou, přičemž králíček se v souboji úplně ztrácí a kobra vítězí 3:0. Kobru podle Kotrby představuje Miloš Zeman, zatímco králíčka reprezentoval Drahoš.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky

4:44 300 000 Kč. Pro „propojeného“ manažera od STAN
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) uzavřelo smlouvu za 300 000 Kč. S kým? S PR manažerem z agentu…