Novinář John prozradil, jaké kauzy bude popisovat

01.11.2012 7:40 | Zprávy
autor: mp

Předseda Věcí veřejných Radek John se vrací k novinářské práci. Zároveň však zůstává poslancem, na čemž sám nevidí vůbec nic divného. V rozhovoru pro server Lidovky.cz popsal, o čem se chystá psát a řeč přišla i na jeho finanční ohodnocení. Nakonec promluvil i o premiérovi Petru Nečasovi (ODS).

Novinář John prozradil, jaké kauzy bude popisovat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda VV Radek John

Radek John se znovu stává novinářem a zároveň povede tým investigativních žurnalistů např. v časopise Týden.  Přijetí pracovní nabídky prý zvažoval celé týdny, ale nakonec na ní kývl, protože mu občané v poslanecké kanceláři popisují řadu kauz, které je podle Johnova názoru třeba zveřejnit. Nehodlá však zveřejňovat důvěrné, ke kterým se dostane jako člen Mandátového a imunitního výboru sněmovny.

Kauzy nesmí končit pod kobercem

"Dosud jsem nepoužíval informace ve vyhrazeném režimu. A nebudu je používat ani teď, protože bych se vystavil postihu. Současně si myslím, že jsou vyhrazené informace, u kterých jejich zveřejnění neprospěje věci. Ale budu používat hlavně to, jak se na mne lidé obraceli v průběhu volebního období se svými kauzami. V poslanecké kanceláři jsem měl fronty lidí, kteří byli velmi nešťastní z toho, jak byly jejich kauzy zameteny pod koberec. A kteří dodnes přichází se zcela konkrétními problémy," popisuje své záměry John.

V tuto chvíli zatím není jasné, kolik kauz takto zpracuje, takže nelze ani přesně říci, jak vysoký bude mít honorář. Jeho odměna se bude odvíjet od počtu konkrétních realizovaných projektů. V tuto chvíli je tak jasná jen jedna věc. V soukromé sféře si prý John vydělal vždy víc než v politice.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Změna zákona

Tím, že chcete změnit zákon, v kterém by podle vás nově mělo být jasně napsáno, že prezident musí na návrh premiéra ministra jmenovat, není to vlastně jen potvrzení toho, že to teď nemusí? A jestli jsou podle vás nejasnosti, pořád nechápu, proč se nepodá kompetenční žaloba?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

4:44 Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?

V době, kdy vláda začíná veřejně mluvit o splnění předvolebního slibu, že zruší dlouhodobě kritizova…