Poškozená a zraněná ČSSD. Ptali jsme se, co s ní bude po kauze Rath

18.05.2012 6:38 | Zprávy

ANKETA Zadržení a obvinění dlouholetého vysoce postaveného člena ČSSD Davida Ratha nemohlo tuto stranu nepoznamenat. Jak se na věc dívají oranžoví poslanci a senátoři? ParlamentníListy.cz zákonodárce oslovily.

Poškozená a zraněná ČSSD. Ptali jsme se, co s ní bude po kauze Rath
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Někteří členové strany si myslí, že se jedná pouze o selhání jednotlivce a stranu to významně nepoškodí. Někteří sociální demokraté ale varují před tím, že by něco obdobného mohlo hrozit i v dalších krajích, a to by pak ČSSD mohlo výrazně poškodit v krajských volbách a přihrát voliče například komunistům.

Obdobné problémy v dalších krajích

„Ta aféra ČSSD samozřejmě poškozuje, jakkoli jsem přesvědčen, že se jedná o selhání jednotlivce. Náprava nebude jednoduchá. Kromě odchodu Davida Ratha ze všech funkcí včetně poslaneckého mandátu je třeba důkladně prověřit fungování Středočeského kraje, zejména zadávání veřejných zakázek,“ myslí si místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Jan Hamáček.

Senátor Miroslav Krejča se obává toho, aby se podobné případy netýkaly i dalších krajů. Velké škody aféra podle něj způsobila hlavně celé republice, jak ve vztahu k občanům a voličům, tak i směrem vůči partnerům v EU. „Máslo na hlavě mají všechny politické strany. V případě ČSSD je to ale složitější, protože tu máme v současnosti obdobný problém s nakládáním s evropskými zdroji v Ústeckém a Jihočeském kraji. Jestli všechny tyto kauzy nebudou rychle a objektivně došetřeny, tak to pak bude malér. A to i s ohledem na podzimní krajské volby,“ varuje senátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

4:40 Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

Členové Rady ČT mají na svém úterním jednání v programu zabývat se odvoláním generálního ředitele Ja…