„Měl chc*pnout ve vězení.“ Konečné zemřel otec a Etzler se rozjel

31.12.2025 15:28 | Monitoring
autor: Miloš Polák

Před pár dny zemřel komunistický politik a otec šéfky současné komunistické strany Kateřiny Konečné. Publicista Tomáš Etzler napsal k úmrtí dlouholetého komunisty pár slov. Velmi ostrých slov. A vyzdvihl počínání současného prezidenta Petra Pavla po roce 1989.

„Měl chc*pnout ve vězení.“ Konečné zemřel otec a Etzler se rozjel
Foto: Repro Youtube
Popisek: Tomáš Etzler, novinář, bývalý zpravodaj v Číně

Karel Konečný se narodil v roce, kdy komunisté uchvátili moc. V roce 1948. Sám se členem komunistické strany stal v roce 1973, kdy už normalizace běžela na plné obrátky. Absolvoval mimo jiné Akademii společenských věd v Moskvě, kde získal titul RSDr. V roce 1989 chtěl na demonstranty poslat příslušníky Lidových milicí. Z Nového Jičína na severní Moravě s milicionáři ku Praze vyjel autobus, ale na vyšších místech bylo nakonec rozhodnuto, že tyto síly nebudou využity. Již jako zastupitel Moravskoslezského kraje, kterým byl v letech 2000 až 2012, kritizoval disidenty a bývalé politické vězně za to, že na středních školách otevřeně hovoří o tom, co zažili v dobách vlády komunistů. Konečný prohlásil, že historii by se měli věnovat historici.

Publicista Tomáš Etzler, jenž je znám i tím, že se nezdráhá ve veřejném prostoru používat i drsnější výrazy, napsal k úmrtí Karla Konečného pár slov. Slov, u kterých se nedržel klasického rčení, že o mrtvých se má mluvit jen dobře.

„Komunistická ku*va, která ublížila a zničila životy mnoha lidem. Měla chcípnout ve vězení,“ napsal Etzler bez obalu na sociální síti X.

A hned přišla reakce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Je to trapné a hloupé!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseOdborář1 , 31.12.2025 15:47:52
Nemusím někoho urážet, ale pan Etzler trpí poněkud zploštělým viděním. Je to hrubián a nevychovanec. Že mu vadí zemřelý otec paní Konečné bych snad i chápal, komunisty zvláště komunistické funkcionáře jsem také neměl rád. I když tolik let po převratu už někoho nenávidět nemá už štávu. Nicméně stejně by se mělo měřit i rozvědčíku PEPA. V čem byl jako lepší? Stejný komouš, také funkcionář, navíc ještě příslušník elitní složky rozvědky, prý snad studoval v Moskvě. Kdyby dostal příležitost, tak by ty študáky mlátil také. A jako že je hrdina? Z Čeho? Jakou statečnost předvedl? Že dostal za docházku do NATO pár medailí mě fakt nebere. V čem jako škodil tatínek paní Konečné po roce 1989? PEPA jen včas převlékl kabát. Pan Konečný byl jen prostě už starý na to, aby měnil pružně dres.

|  30 |  0

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…