Znalec Hálek u soudu mimo jiné sdělil, že firma nebyla v době 2008 až 2013 – tedy po poskytnutí dotace pro malý a střední podnik – schopná hradit své závazky bez podpory holdingu Agrofert. Holding podle něj farmu podporoval zejména na základě plateb spojených s reklamou. „Kdybyste odstranili reklamu, byla by společnost života neschopná,“ řekl.

Na konci výslechu soudního znalce přišly podle serveru Seznam Zprávy na řadu otázky. Babišův obhájce Michael Bartončík se Hálka ptal, zda zná senátora Tomáše Goláně. Ten přiznal, že se znají. Bartončík se jej tak následně ptal, zda Goláň od něj dostal posudek v druhé kauze reklamy na Čapím hnízdě, který policie prověřovala, ale případ odložila. Hálek to však jednoznačně odmítl. Babiš však o Hálkovi následně mluvil jako o nedůvěryhodné osobě, po jeho odchodu ho v soudní síni zkritizoval.

„Nestačím se divit, co tady předvedl pan takzvaný znalec. Považuji ho za velmi nedůvěryhodnou osobu,“ prohlásil. Zmínil také, že Hálkova společnost Česká znalecká chybovala podle Ministerstva spravedlnosti ve 25 případech. „Jeho posudky jsou chybné a účelové,“ řekl. Pro novináře pak Babiš dodal, že Hálek je podvodník a že právě na základě jeho posudku si v roce 2017 vyslechl obvinění v kauze Čapího hnízda. Zopakoval, že jeho stíhání je účelové, objednané a zpolitizované.