Dusno u soudu s Babišem: Předal jste svůj posudek panu senátoru Goláňovi?

13.09.2022 17:46 | Zprávy

autor: vef

Podpis Andreje Babiše mladšího na listině k nabytí akcií společnosti Farma Čapí hnízdo pravděpodobně není pravý. U soudu to dnes uvedl písmoznalec Aleš Čulík. K ekonomické kondici společnosti Farma Čapí hnízdo se dnes u soudu vyjadřoval znalec z oboru ekonomika Vítězslav Hálek. O soudu psal server Seznam Zprávy.

Dusno u soudu s Babišem: Předal jste svůj posudek panu senátoru Goláňovi?

Foto: Hans Štembera
Popisek: Začalo hlavní líčení v případu kolem dotace na stavbu areálu Čapí hnízdo, ve kterém čelí obžalobě bývalý premiér Andrej Babiš

Znalec Hálek u soudu mimo jiné sdělil, že firma nebyla v době 2008 až 2013 – tedy po poskytnutí dotace pro malý a střední podnik – schopná hradit své závazky bez podpory holdingu Agrofert. Holding podle něj farmu podporoval zejména na základě plateb spojených s reklamou. „Kdybyste odstranili reklamu, byla by společnost života neschopná,“ řekl.

Na konci výslechu soudního znalce přišly podle serveru Seznam Zprávy na řadu otázky. Babišův obhájce Michael Bartončík se Hálka ptal, zda zná senátora Tomáše Goláně. Ten přiznal, že se znají. Bartončík se jej tak následně ptal, zda Goláň od něj dostal posudek v druhé kauze reklamy na Čapím hnízdě, který policie prověřovala, ale případ odložila. Hálek to však jednoznačně odmítl. Babiš však o Hálkovi následně mluvil jako o nedůvěryhodné osobě, po jeho odchodu ho v soudní síni zkritizoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babiš , ANO , Čapí hnízdo , Seznam Zprávy

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Volby

Voliči si zvolili, koho zvolili. Jak si vysvětlujete, že nezvolili vás? To, že ANO dost rozhazuje je i pravda, ale co je špatného na tom, že to jak vy tvrdíte sype mezi občany? Asi by to chtělo sypat z rozumem, ale sypat třeba je nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: