Michalik se nebude odvolávat z funkce náměstka hejtmanky. Piráti, ODS a STAN ho podrželi

14.02.2022 11:22 | Zprávy

autor: Tomáš A. Nový

Návrh na odvolání Věslava Michala (STAN), který je náměstek hejtmanky Středočeského kraje pro oblast financí, dotací a inovací, neprošel. Na pondělním zastupitelstvu byl navržený bod vyřazen z jednání. Opoziční hnutí ANO chtělo místopředsedu STAN odvolat jak z pozice náměstka, tak radního kraje.

Michalik se nebude odvolávat z funkce náměstka hejtmanky. Piráti, ODS a STAN ho podrželi

Foto: CNN Prima NEWS
Popisek: Věslav Michalik

Podle středočeského ANO existují dva závažné důvody, proč by měl být Věslav Michalik odvolán z vedení. Jde prý o prokazatelný střet zájmů a nevysvětlení finančních operací v souvislosti s půjčkami z Kypru.

Zastupitelský klub ANO 2011 opakovaně upozorňuje na prokázaný střet zájmů, ve kterém se ocitl Věslav Michalik v souvislosti se svým působením ve vedení Středočeského kraje a ve vedení Středočeského inovačního centra na jedné straně a s působením ve společnosti DARK SKY, se kterou byl majetkově i personálně propojen na straně druhé.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

kraj Středočeský , Michalik , Dark Sky

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: