Žádost prezidenta Baracka Obamy o souhlas použít v boji proti Islámskému státu i pozemní síly rozdělil zemi i Kongres. Klíčovou otázkou podle Buchanana zůstává, jestli je tato válka skutečně věcí Spojených států. „Podél hranic se Sýrií je shromážděna turecká armáda čítající jeden a půl milionu vojáků, která disponuje 3000 tanky. Islámský stát by mohla zničit do jednoho měsíce. Bývalý americký ministr zahraničí James Baker navrhoval, že bychom mohli zajistit letecké údery, logistiku a zpravodajskou podporu. Turci by zase vedli pozemní operace a ISIS porazili touto cestou,“ píše Buchanan.
Turci však na takový návrh nepřistoupili, a dokonce nečinně přihlíželi tomu, jak džihádisté překračují jejich turecké hranice, aby se přidali k ISIS. „Pokud Turecko bezprostředně sousedící se Sýrií nepovažuje ISIS za ohrožení svých zájmů, jak by ISIS mohl ohrozit zájmy americké?“ táže se americký konzervativec a zmiňuje také požadavky států v Perském zálivu, které jsou ochotny bojovat proti ISIS jenom tehdy, pokud bude v rámci vojenských operací zlikvidován také syrský prezident Asad. „Všichni na Blízkém východě si přejí, aby Spojené státy vybojovali válku za ně,“ podivuje se Buchanan.
celý text v angličtině máte k dispozici ZDE
„Jelikož sledují v prvé řadě své vlastní zájmy, měli bychom tak učinit i my. Tím hlavním je vyhnout se investicím ve výši jednoho bilionu dolarů a mnoha mrtvým a zraněným vojákům. Stejně bychom se měli vyhnout opakování situace z Afghánistánu a Iráku, jež se nejsou po odchodu našich vojáků schopny bránit proti nepřátelům, proti kterým jsme v jejich jménu bojovali. Iráckou armádu jsme vycvičili a investovali do ní desítky miliard dolarů, aby se rozpadla a totálně selhala v bojích o Mosul s pár tisícovkami fanatiků. Proč by nyní měli Američané opět dostat Mosul pod správu Bagdádu? Stejně tak se musím ptát, proč tito údajní demokraté, které jsme dosadili k moci, tak trestuhodně selhali?“ kritizuje Buchanan.
Buchanan připomíná, že za Saddáma Husajna bojovali jeho vojáci celých osm let proti Íránu, jehož populace byla ve srovnání s Irákem trojnásobná. Přesto prý jím vycvičení vojáci neprchali tak, jako Američany vycvičená armáda z Anbaru. „Čím je dokázal Husajn oproti nám tak motivovat? Jak je možné, že někteří dobrovolníci na Blízkém východě jsou ochotni bojovat na život a na smrt, zatímco druzí odmítají bojovat či zbaběle utíkají z probíhající bitvy? Podle Associated Press bojuje na straně Islámského státu na 3400 dobrovolníků ze Západu z celkové počtu asi 20 000. Jak se to mohlo stát?“ diví se Buchanan.
Hizzbaláh, Írán, Asad a všichni šíité dle Buchananova mínění pochopili, jakou Islámský stát představuje hrozbu. „Jsou si dobře vědomi, že jde o boj na život a na smrt. Sunnitští Arabové, tedy především šejkové z Perského zálivu a královské rodiny z Arabského poloostrova, by měli začít bít na poplach. Islámský stát považuje většinu z těchto vládců za loutky v rukách nenáviděné Ameriky a na jejich místech by bezpochyby radši viděl věrnější vykonavatele své verze islámu. Sunnité musí pochopit, že přišel čas bojovat, jinak přijdou o všechno,“ je přesvědčen Buchanan.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
