Petr Holec tentokrát v textu pro Český rozhlas napsal, že u kauzy Čapí hnízdo, v níž je obviněn i předseda vlády Andrej Babiš (ANO), skutečně jde o podstatu české demokracie. Totéž tvrdí i spolek Milion chvilek pro demokracii v čele s Mikulášem Minářem.
Jenže podle Holce jde o to, jestli i Milion chvilek bude ctít demokracii a uzná, že státní zástupce Jaroslav Šaroch jedná nezávisle a může mít pravdu, když po čtyřech letech rozhodl se vší odpovědností, že se kauza Čapí hnízdo má zastavit. I takovéto kroky patří k právnímu státu a podle Holce se teď ukáže, jak vážně to spolek Milion chvilek pro demokracii myslí s obhajobou demokracie.
„Opozice, novináři i aktivisti obviňují bez důkazů Babiše, že ohrožuje nezávislost justice, když ale vidí, že by náhodou mohla rozhodnout v jeho prospěch, obviní hned i ji,“ napsal Holec s odvoláním např. na vyjádření předsedy poslaneckého klubu TOP 09 Miroslava Kalouska, který dospěl k závěru, že bude-li kauza Čapí hnízdo zastavena, důvěra v justici klesne kamsi na rovinu justice komunistické.
„Přitom právě respektování nezávislosti justice dělí demokracii od totality, která obvykle bere justici pod svá křídla jako první. Svou reakcí na možný zvrat v kauze Čapí hnízdo navíc opoziční politici jen potvrzují to, z čeho je obviňuje Babiš, a sice, že celou věc prostě jen zneužívají k politickému boji. Ještě horší ale je, že podobně jako oni teď nezávislost justice automaticky zpochybňují i novináři, kteří by měli měřit stejným metrem Babišovi i opozici. Přitom tu v dnešní vyhrocené protibabišovské atmosféře dokazuje spíš případné zastavení jeho trestního stíhání, protože ho dávno veřejně odsoudila opozice, média i čtvrtmilionový dav na Letné,“ pokračoval komentátor.
U opozičních politiků to prý Holce nepřekvapuje. U aktivistů též ne. Ale u novinářů by prý Holec čekal, že se zachovají profesionálně a budou o případu informovat nestranně.
autor: mp