V Británii to opět vře. Z ministerstva totiž vyšla zpráva, že na ubytování uprchlíků půjde ještě více peněz

09.12.2016 9:41 | Zprávy
autor: pro

Ani konzervativní vláda premiérky Theresy Mayové se nerozpakuje posílat na migranty stovky milionů liber ročně. Terčem kritiky se stali konzervativci také pro své váhání stran vystoupení z Evropské unie. Bývalý vůdce UKIP Nigel Farage si nebral servítky.

V Británii to opět vře. Z ministerstva totiž vyšla zpráva, že na ubytování uprchlíků půjde ještě více peněz
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Súdánec přezdívaný kamarády "Delfín"

Jak píše Express, ministerstvo vnitra zveřejnilo informace, podle kterých plánuje vláda vynaložit ještě více peněz na ubytování migrantů. Vláda očekává, že se počet žádostí o azyl bude ještě zvyšovat, takže prodloužila smlouvy se třemi poskytovateli ubytování pro azylanty. Aktuálně stojí britské daňové poplatníky ubytování příchozích migrantů téměř 550 milionů liber ročně, což představuje 1,5 milionů vynaložených liber denně.

Počet ubytovacích míst dosáhl letos v březnu počtu 41 563, což je nejvíce od roku 2004, kdy ve Velké Británii vládli labouristé v čele s Tonym Blairem. Ministerstvo vnitra sice zveřejnilo, že se společnostmi G4S, Serco a Ready Home prodloužilo smlouvu do roku 2019, ale odmítlo sdělit, za jakých finančních podmínek. „Nicméně smlouva podepsaná v roce 2012 zajišťovala firmě G4S 600 až 700 milionů liber na ubytování 18 000 žadatelů o azyl,“ píše Express.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…