Předběžné opatření vydané Ústavním soudem ukládající vládě povinnost přibrat na summit NATO Petra Pavla, považuji za nejvážnější exces Ústavního soudu v historii naší země.

Argument, že prezident tam byl se dvěma výjimkami vždy, je zcela nevalidní.

Účast prezidenta totiž byla vždy posvěcena vládou, a to zcela v souladu s článkem 63 odsť 3 Ústavy. 

Žádný prezident v historii nebyl součástí delegace bez výslovného souhlasu vlády.

Tudíž jediný pilíř argumentace ÚS je naprosto vyfabulovaný a postrádá reálný základ.

Je to obrovská prohra nás všech, neboť dojde k dalšímu podlomení důvěry našich občanů ve vládu práva v České republice.

Chtěl bych poděkovat dvěma soudcům, kteří naši odvahu se proti tomuto rozhodnutí postavit a publikovat disentní stanovisko v této vysoce zpolitizované věci.  věci.

Jedná se o Ditu Řepkovou a Jana Wintra. Klobouk dolů před těmito dvěma statečnými.

Ti ostatní by si zasloužili červenou kartu za brutální faul na náš ústavní pořádek. 

JUDr. Jindřich Rajchl

• PRO
• Předseda strany Právo Respekt Odbornost
• poslanec

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

Ministr Macinka: Půvabné přiznání vlastní nekvalifikovanosti, paní kolegyně

„Vtěrka, vyžírka, soudruh.“ Macinka přitvrdil

Kučera (TOP 09): Poslanecké novely jsou zlo