Kat bankovních poplatků a pravičák: Kalousek k pláči, Bárta amatér

07.04.2012 6:56 | Zprávy

ROZHOVOR Věci veřejné se chovají jako rozverné dítě, ministři TOP 09 zcela asociálně. Na jednu stranu se všude škrtá, přitom z pokladny tečou miliardy na pochybné projekty. Nicméně i tuzemští voliči mají máslo na hlavě. Nejsou to borci, jako Irové. Podobná slova výčitek chrlí šéf serveru o bankovních poplatcích Patrik Nacher. Po revoluci prý se stalo módou, že kritici tržní společnosti jsou označkováni cejchem levičáků či komunistů. Hned na začátku proto Nacher ujišťuje, že je pravičák, euroskeptik a liberál jako poleno.

Kat bankovních poplatků a pravičák: Kalousek k pláči, Bárta amatér
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze

Co si myslíte o současné vládní krizi, která se každým dnem prohlubuje?

Poprvé po revoluci musím říct, že se někteří nemocní mocní chovají hůř, než papaláši za komunismu. V nevnímání zpětné vazby, aroganci, způsobu přijímání zodpovědnosti. Jsem z toho smutný. Ty prázdné věty typu, že se nebude nic zametat pod koberec, mě štvou. Chtěl jsem jednou být vtipný, přijet před parlament s vysavačem, a začít luxovat pod koberci.

Více o současné vládní krizi čtěte ZDE

Binci pod kobercem nahrává i patová situace v koalici. Jak ji vnímáte?

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Věci veřejné, které oslovily lidi skrz boj proti dinosaurům a korupci, udělaly přesný opak. České politické klima totálně zamořily, protože lidi ztratili poslední iluze o tom, že nová strana může něco změnit. Dinosauři dál sedí ve vládě, třeba Miroslav Kalousek. A korupce? S Vítem Bártou probíhá soud a financování strany není dvakrát průhledné. Odměny véčkařských ministrů svým náměstkům také moc nepodtrhují jejich ideály. Nyní možná aktuálně reagují na pnutí ve společnosti, ale dělají to extrémně nešikovně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stanjura podporuje černý trh. Výrobci alkoholu dali na stůl fakta

16:30 Stanjura podporuje černý trh. Výrobci alkoholu dali na stůl fakta

Stát odmítá odstranit diskriminaci ve zdanění lihovin a místo toho nerovnoměrně zatěžuje zvyšováním …