Nervózní Peake se chlubila vysvědčením. Samá koule a čtverec

19.02.2012 11:55 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Vicepremiérka pro korupci Karolína Peake (VV) čelila nepříjemné kritice stínového ministra vnitra Jeronýma Tejce (ČSSD). V televizi se pohádali o to, zda vláda s ministry čelícími korupčním skandálům, může bojovat s korupcí.

Nervózní Peake se chlubila vysvědčením. Samá koule a čtverec
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karolína Peake ve studiu OVM

Na začátku pořadu oba hosté promluvili o přímé volbě prezidenta. „Nevíme, jestli bude vnitrostranické referendum,“ uvedla Peake. Jeroným Tejc hovořil o Janu Švejnoarovi, i když by vyloučil, že by byl jediným kandidátem. Rozhoduje se ještě o Jiřím Dienstbierovi. „Švejnara rozhodně nebudeme nutit, aby do ČSSD vstupoval,“ uvedl Tejc.

"Tejc i Peake působili uvolněným dojmem. Na druhou stranu téma přímé volby prezidenta není nikterak kontroverzní téma, takže ani debatující nemuseli čelit tlaku moderátora, na druhou stranu neřekli nic nového,“  analyzoval začátek pořadu mediální analytik Břetislav Polách.



Kritika Pospíšila

Emoce ale vzbudila situace na pražském státním zastupitelství. Odvolaný Vlastimil Rampula uspěl u soudu se stížností a může se vrátit do funkce. „Střídají se tu vrchní státní zástupci jak na orloji,“ kritizoval Tejc s tím, že to neprospěje řešení významných korupčních kauz.  „Pospíšil doplácí na svou špatnou personální politiku,“ dodal Tejc s tím, že Rampulu již jmenoval ministr Jiří Pospíšil.  Rovněž Peake kritizovala kroky Jiřího Pospíšila.

„Tejc rozhodně během odbornější debaty o situaci na vrchním státním zastupitelství v Praze působil jako ryba ve vodě, téma má v malíčku. Peake naopak hovořila velmi obecně a divákovi příliš neusnadnila orientaci v tématu,“ hodnotí Polách.

„Nevím, co tam bude probíhat. Je to věc ministra spravedlnosti, ale zajímá nás to,“ opravila se Peake, když měla odpovědět, co očekává, když se Rampula bude vracet do svého úřadu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ann

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

4:44 Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

Poslanec ANO Pavel Růžička upozornil, že Armáda ČR pořídila další software pro prolamování hesel a h…