Zeman svým rozhodnutím pobouřil advokáty trojice exposlanců. Marek Nespala, právní zástupce Petra Tluchoře dokonce tvrdí, že nejvyšší státní zástupce porušil zákon, když trestní stíhání zcela nezastavil, ale vrátil k přezkoumání. A nevyloučil, že jeho klient bude žádat po státu náhradu škody.
Rozhodnutí soudů nelze zpochybňovat
Nespala zkritizoval Zemana i za to, že se negativně postavil k usnesení Nejvyššího soudu (NS) ve věci rozsahu imunity, díky kterému byli exposlanci ODS propuštěni z vazby. "Kde jsme? Pokud Nejvyšší soud rozhodl a budeme s ním polemizovat, budeme ho obcházet, to pardon, ale to už nejsme v právním státě," řekl pro Českou televizi advokát.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Tluchoř , Zeman Pavel , NSZ , Ištvan
autor: adr
Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...
Další články z rubriky

4:44 300 000 Kč. Pro „propojeného“ manažera od STAN
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) uzavřelo smlouvu za 300 000 Kč. S kým? S PR manažerem z agentu…