Reportér PL byl přítomen na akci Člověka v tísni a Havlova Fóra 2000 hned po výrocích Zemana na téma Krym. To bylo něco, čtěte

11.10.2017 9:11 | Zprávy

autor: Václav Fiala

Ke slovům Miloše Zemana k Ukrajině a Krymu se v diskusním pořadu „Krym – tři roky poté“, který v rámci Fóra 2000 uspořádala v pražském Mánesu nezisková organizace Člověk v tísni, nebývale ostře vyjádřil ukrajinský velvyslanec v ČR Jevhen Perebyjnis. Servítky si pak již vůbec nebral poslanec ukrajinského parlamentu a představitel Krymských Tatarů Refat Čubarov, který dokonce hovořil o „vypuchlé staré konzervě“ a vzpomínal na proevropského a světově uznávaného Václava Havla.

Reportér PL byl přítomen na akci Člověka v tísni a Havlova Fóra 2000 hned po výrocích Zemana na téma Krym. To bylo něco, čtěte

Foto: radio.cz
Popisek: Forum 2000, ilustrační foto

Akce, která se uskutečnila v rámci Fóra 2000, se zúčastnilo několik desítek lidí a salonek praskal ve švech. Přítomní byli jak mladí lidé a studenti, tak důchodci, a nemálo bylo také Ukrajinců, kteří dlouhodobě žijí a pracují v České republice.

Ruský okupant

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

demokracie , Doporučujeme , Forum 2000 , Havel , Rusko , Ukrajina , Zeman , Krym

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: