Jak hodnotíte současné zprávy o pořadech České televize o větrnících?

Konečně někdo začal respektovat zákony. Když ne politici, tak aspoň Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) je český regulační orgán, který dohlíží na rozhlasové a televizní vysílání. V prvním šetření vznáší RRTV dotaz iniciovaný podnětem nebo stížností. Dalším stupněm je upozornění na porušení zákona, to už je „varování“ pro vysílatele, že konkrétní jednání je v rozporu se zákonem, ale má stále ještě preventivní funkci – dává šanci chybu napravit. Po něm následuje pokuta, tedy správní trest, pokud dojde k závažnému nebo opakovanému porušení.

Pokud bude Česká televize v tomto stylu pořadů o větrnících pokračovat, hrozí jí podle vás pokuta?

Přestože jde o státní orgán a státní televizi, budou-li pokračovat v tomto jednostranném, a navíc stupidně amatérském stylu informovanosti o vážném problému v rámci celostátního dialogu, asi už té Radě po předchozím varování opravdu nic jiného nezbude. Kromě toho, že byly ty napadané pořady jednostranné s předurčeným kladným větrným hrdinou, byly také neuvěřitelně hloupé.

Dnešní redakce už zapomněly Čapkovu nebo Kvapilovu češtinu a o závažném problému energetiky mají tři zjednodušené pojmy: ruský agent, levné větrníky, Česko zaspalo. Kombinace těchto tří pojmů zřetězená do různých schematických polopravd pak obíhá mezi redaktory a vybranými respondenty, zatímco člověk, který pod tím nemůže spát, je v takových pořadech vykreslen jako úplný hlupák, a z majitelky statku, kde to podle nezávislého stanoviska veřejné univerzity vadí hospodářským zvířatům, zase ruského agenta. Kromě toho je takový typ pořadu obsahově neuvěřitelně stupidní, i zprávy za Husáka měly výrazně bohatší obsah. Normální technika nebo nějaká osvěta nemá v tomto pořadu místo vůbec.