Washington nám prý opět lže. Vlivný autor přímo z USA rozebral, proč pořád slyšíme o invazi Ruska na Ukrajinu

01.09.2014 18:57

Vlivný americký konzervativec Paul Craig Roberts obviňuje americkou vládu ze šíření lží, jejichž účelem je prý vyvolat otevřenou válku mezi Evropou a Ruskem. Je přesvědčen, že vymyšlená je i zpráva o tom, že Rusko poslalo na Ukrajinu své vojáky.

Washington nám prý opět lže. Vlivný autor přímo z USA rozebral, proč pořád slyšíme o invazi Ruska na Ukrajinu
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Barack Obama, 44. prezident USA

„Poslední obrovskou lží Washingontu je sdělení, že Rusko provedlo invazi na Ukrajinu. Prý se jedná o 1000 ruských vojáků a dělostřelectvo. Ptáte se, jak vím, že je to lež? Důvodem je fakt, že o Rusku jsme z NATO, od americké velvyslankyně při OSN Samanthy Powerové, od Victorie Nulandové, Obamy a jejich spřízněných patologických lhářů z Velké Británie, Německa a Francie zatím nic jiného než lži neslyšeli. Patologičtí lháři prostě nejsou schopni najednou říkat pravdu. To přece musí být každému jasné," je přesvědčen Roberts. 

Nesouhlasíte s názory, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Františka Janoucha, Cyrila Svobody (z 1. 9.), Vladimíra Hanzela, českých umělců, Bohumila Doležala, Zdeny Mašínové (z 21. 8.), Jaroslavy Janderové, Michaela Romancova, Anatolije Lebeděva, Františka Laudáta, Jany Černochové, Karla SchwarzenbergaAlexandra Kručinina, Milana Hulíka, doc. Jaroslava Šebka, Matěje Stropnického, Romana Jocha, Hynka Kmoníčka, prof. Václava Hampla, Martina Bursíka (z 6. 8.), Vladimíra Hučína, Jana Vidíma, Jaroslava Lobkowicze, Gabriely Peckové, Daniela Kroupy, Tomáše Zdechovského, Cyrila Svobody (z 22. 8.), Františka Bublana, Jiřiny Šiklové, Karla Hvížďaly, Jiřího Pehe, Marty Kubišové, Petry Procházkové, Martina Bursíka (z 23. 6.), šéfky hnutí Femen, Zdeny Mašínové (z 21. 5.), Ondřeje Benešíka či Džamily Stehlíkové.

„Existuje však i několik dalších důvodů, proč je nutné tuto zprávu považovat ze lež. Putin přece nebude své dosavadní diplomatické úsilí ničit vysláním tak malého počtu vojáků, kteří stejně nemohou situaci na bojišti výrazně ovlivnit. Pokud se už rozhodne, že je třeba vše vyřešit vojenskou cestou, pošle na Ukrajinu mnohem větší počet vojáků. Tak jako to udělal v případě Gruzie. Pokud tedy napříště uslyšíme zprávy o 100 000 ruských vojáků na území Ukrajiny, tak potom bychom tomu snad věřit mohli," konstatuje Roberts. 

Dalším důvodem, proč nepotřebuje Rusko vysílat na území svého souseda vojáky, je podle Robertse skutečnost, že zastavit bombardování regionů s ruským obyvatelstvem může mnohem snadněji vysláním ruského letectva. „To si s tím ukrajinským poradí velmi rychle a postup ukrajinské armády tak bude definitivně zastaven," míní Roberts. 

Před necelými dvěma týdny se do všech dalších médií od Guardianu a BBC rozšířila vymyšlená zpráva o tom, že Rusko vyslalo na Ukrajinu obrněný konvoj. Podle těch výmyslů byl konvoj později zničen ukrajinskou armádou. O další dva týdny dříve jsme zase byli svědky podvodu týkajícího se satelitních snímků, který zveřejnilo americké ministerstvo zahraničí. Za další dva týdny od „zaručených“ zpráv o invazi ruských vojsk na Ukrajinu tu bude zase další lež, poté další atd. „Účelem těchto lží je přesvědčit světovou veřejnost, že Rusové jsou ničemové," má jasno Roberts. 

Celý článek v angličtině najdete ZDE.

„Západoevropští politici na základě této poslední lži v přístupu k Rusku opět přitvrzují. Média ve Velké Británii, Německu a Francii ve válečné rétorice za svými politiky nijak nezaostávají. Britský premiér Cameron varoval Rusko, že bude čelit za své jednání dalším následkům. Německá kancléřka Angela Merkelová volá po dalších sankcích. Polský ministr zahraničí Sikorski vyzývá mezinárodní společenství k jasné akci. Ti všichni ženou Evropu do sebevražedné války s Ruskem kvůli lži o 1000 ruských vojácích na Ukrajině," pozastavuje se Roberts nad přístupem vrcholných evropských politiků. 

Realita byla podle Robertse překryta spoustou lží. „Ve skutečnosti americká vláda zorganizovala svržení legálně zvolené ukrajinské vlády a z Kyjeva učinila americkou loutku. Loutková vláda v Kyjevě poté začala ve společnosti probouzet protiruské nálady a poté i podporovat faktické násilné činy namířené proti etnickým Rusům. Obyvatelé z jihovýchodní Ukrajiny, kde tvoří podstatnou část právě etničtí Rusové, se proti těmto nepravostem začali logicky bránit. To je celé," odkrývá přičiny konfliktu Roberts. 

„Washington neustále obviňuje ruskou vládu z toho, že podporuje separatisty. Válka by prý nebyla, kdyby je Rusko nepodporovalo. Přitom by stačilo, aby Washington přiměl loutkovou vládu v Kyjevě, aby přestala bombardovat jihovýchodní Ukrajinu. Pokud má Rusko přesvědčit separatisty, aby přestali bojovat, může přece to samé Washington udělat v případě kyjevské vlády. Napadá mě, že jediným vysvětlením celé situace je to, že Washington chce zatáhnout Evropu do války s Ruskem. Nebo alespoň nevratně narušit ekonomické vztahy mezi oběma entitami," myslí si Roberts. 

Od dob druhé světové války nemají podle Robertse evropské státy, s výjimkou Francie za dob Charlese de Gaulla, svoji vlastní nezávislou zahraniční politiku. „Vždy pouze slepě následují Washington a budou za to také pykat. Neschopnost Evropanů rozhodovat o sobě samostatně činí z Putinových diplomatických snah zbytečnost. Stačí si všimnout, že jenom den poté, co se setkal Putin s ukrajinským vazalem Washingtonu ve snaze urovnat situaci, objevila se na veřejnosti další lež o invazi ruských vojáků na Ukrajinu," upozorňuje Roberts. 

„Jediným zájmem Washingtonu je zachovat svoji hegemonii a kontrolu nad celosvětovým děním. Washington nemá žádný zájem na diplomatickém urovnání rusko-ukrajinského problému, ale chce naopak vnést zmatek a chaos do samotného Ruska," uzavírá svůj komentář v kritickém duchu Roberts.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

16:34 „Zachránit svět před komunisty, marxisty a fašisty“. Trump na dálku rozpálil Orbánovu konferenci

V Budapešti od čtvrtka již potřetí probíhá maďarská verze Konference konzervativní politické akce (C…