Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Romana Jocha (ze 7.4.) (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.),  Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30.3.)+ (z 21.3.), Pavlíny Filipovské, Jaroslava Hutky, Pavla Svobody, Miroslavy Němcové, Zdeny Mašínové, gen. Jiřího Šedivého, Karla Schwarzenberga (z 24.3.) +  (ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.) Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22.3.), německého velvyslance , Tomáše Klvani (z 20.3.)+ (z 12.3.), Luďka Niedermayera (z 20.3.), Martina Bursíka (ze 17.3.) (+z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10. + z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16.3.) (+ z 28.1),  Miroslava Kalouska (z 11.3.) + (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Františka Laudáta,  Pavla Teličky, Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana,  Marka Ženíška (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), Michaela Kocába (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.), Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.),  Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, Jiřího Zlatušky, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana Zahradila,  Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21.11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského,  Martina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) , , Alexandra Vondry, Čestmíra Hofhanzla,  Petra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova,  Karla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, Anatolije Lebeděva či Alexandra Kručinina

Ve čtvrtek (9. dubna) očekává MMF splátku ve výši 450 milionů eur od Řecka. Ministr Varoufakis slibuje splnění všech povinností Řecka „ad infinitum.” Jsem zvědav, jak dlouho bude takové ujištění trvat. Podobné ujištění jsme mohli slyšet od ekonomicko-politických autorit modelu takzvané „ekonomie dělení.” Pro mladé-vzdělané se vymyslelo hezké anglické dvojsloví: shared economy. Stačí se podívat jenom do oficiálních tabulek a na ukončení činnosti „Why own it”, o profesionálních analýzách vůbec nemluvě, a můžeme se přesvědčit, že ubezpečování o výhodách modelu prostě zmizela a model nefunguje. Na povrchu hezká myšlenka určená pro nejasně myslící a idealizující kapitalismus současné doby – méně konzumu, více trvanlivosti a persistence – se během krátké doby transformovala do lovu a honu za penězi a profitem. Tak rychle umírají ujištění, utopie, ekonomické teorie, tak rychle se vše mění.

Mění se i život ukrajinských oligarchů a Ukrajiny samotné. Zatímco Kolomejskému v USA, kam měl zakázaný vstup ještě před měsícem, čtou jeho budoucnost, ostatní oligarchové se doma snaží rozdělit to, co je ještě k mání, nebo se připravují na emigraci. Pro ni odpadá EU, protože USA musely změnit taktiku boje a roli Ukrajiny v představitelné budoucnosti poté, co se nepodařilo Ruskou federaci vtáhnout do přímé války a prezident Putin odmítl během posledního jednání Minsk 2 si „vzít Donbas”. Ten mu byl nabídnut prezidentem Porošenkem, aby ulehčil státní kase. Nová taktika USA na Ukrajině, která ve své podstatě není vůbec nová a je logickým pokračováním téměř 70letého plánu USA na roli Evropy, obsahuje mimo jiné již: a) potvrzenou integraci vojsk Pravého sektoru a podobných složek do oficiálních útvarů ukrajinské armády (79. letecko-mobilní brigády), b) nabídku pozice poradce ministra UA lídru Pravého sektoru Jarošovi a v neposlední řadě c) připravovanou pod demokratickým hlukem v radě výměnu premiéra Jaceňuka americko- ukrajinskou dámou, Natalijí Jaresko. Připomínám, že za vlády prezidenta Juščenka podobná dáma, připravovaná v USA na svou roli na Ukrajině přibližně 18 let, se stala první dámou na Ukrajině a úspěšně pomohla dostat zemi tam, kde se dnes nachází. 

To vše se odehrává v divadle před a za oponou odložené konference sponzorů, kteří mají zachránit rozvalenou Ukrajinu a kteří si brousí zuby na černozem. Proto očekávám sólové zesílení provokací ze strany Ukrajiny a USA v doprovodu chórového zpěvu EU. Očekávám, že výsledkem této společné akce budou provokace na hranici s Ruskou federací, s následným „malým” vstupem na území Ruské federace. Takový vstup, stačí jenom nedovolené překročení hranice, by měl v rámci právní logiky a podle viditelné taktiky konečně přinutit prezidenta Putina k oficiální odvetné reakci. Taková reakce by konečně umožnila mírové holubici čokoládové barvy realizovat příkaz Kongresu USA v podobě oficiálních zásilek útočných zbraní na Ukrajinu po zemi a ze vzduchu. V konečném výsledku se EU a NATO octnou v situaci, jak ji popsal a nadiktoval pan George Friedman v Chicagu svým posluchačům a TV. Psal jsem na toto téma asi jako první v české kotlině dlouho předtím, než videozáznam dobře analyzoval ruský TV program pod vedením komentátora Kyseleva předevčírem.

Vše popsané a nepopsané dějící se ve světě blízkém a dalekém je téměř nic ve srovnání s následky tsunami, které bylo založeno začátkem března v kalifornské Silicon Valley prezidentem Obamou během konference věnované kybernetické bezpečnosti. Konference se účastnili představitelé vlády USA, všech klíčových IT a platebních společností a samozřejmě bank. Nevím, zda se konference účastnil někdo z privátního sektoru ČR, nebo z konzulárního zastupitelství ČR v USA. V podstatě je to v dané situaci v ČR jedno, protože bylo akceptováno pravidlo „o nás bez nás”. Jestliže ne, je nejvyšší čas poprosit pana velvyslance USA Schapira o pomoc při dodání protokolu konference, především dokumentu týkajícího se Národní koncepce kybernetické bezpečnosti USA s podrobnějším výkladem, ideálně veřejným. Možná, že by tak americký velvyslanec našel pomocníky v hledání náhradního klíče pro vstup na Pražský hrad. Oč se jedná v dokumentu Národní koncepce kybernetické bezpečnosti? Nabízím stručnou analýzu možných následků vyplývajících z dokumentu a následujících aktů pro IT sektor, včetně ČR.