Vladimir Putin je...Anketa
Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (z 28.10.), Stanislava Chernilevského, Grigorije Paska, Andreje Zubova, Václava Bartušky, Martina Bursíka (+ z 6. 8. a z 23. 6.) Karla Schwarzenberga (z 3. 10.), Miroslava Kalouska, Karla Janečka, Pavla Žáčka (+ z 10. 9.), Jana Urbana, Daniely Kolářové, Petra Gazdíka, Alexandra Tomského (+ 2. část), Michala Kučery, Romana Šmuclera, Jiřího Peheho (z 11. 9.), Romana Jocha (ze 7. 8.) + (9. 9.), Jiřího Pospíšila, Marka Ženíška, Přemysla Sobotky, Johna Boka, Petra Fialy, Maji Lutaj, generála Miroslava Žižky, Pavla Šafra, Františka Janoucha, Jiřího Šestáka, Cyrila Svobody (z 1. 9.), Vladimíra Hanzela, českých umělců, Bohumila Doležala, Zdeny Mašínové (z 21. 8.), Michaela Romancova, Anatolije Lebeděva, Františka Laudáta, Jany Černochové (+ z 24.10.) Karla Schwarzenberga (ze 14. 8.), Alexandra Kručinina, Milana Hulíka, doc. Jaroslava Šebka, Hynka Kmoníčka, prof. Václava Hampla, Vladimíra Hučína, Jana Vidíma, Jaroslava Lobkowicze, Gabriely Peckové, Daniela Kroupy, Tomáše Zdechovského, Cyrila Svobody (z 22. 8.), Františka Bublana, Jiřiny Šiklové, Karla Hvížďaly, Jiřího Peheho (30. 7.), Marty Kubišové, Petry Procházkové, šéfky hnutí Femen, Zdeny Mašínové (z 21. 5.), Ondřeje Benešík (+ z 23.10.) Džamily Stehlíkové či Michala Marka.
Co v první řadě očekáváte od evropských, tedy svých státníků?Anketa
Penzista Fedor v Kyjevě na otázku odpověděl s hrdostí: „Volil jsem Svobodu.“ A pokračuje: „Jsou důslední, podívejte se, jak hlasují.“ Reportérka se Fedora ptala dál: „A za co hlasují?“ „Ale, za všechno. Jsou to Ukrajinci, opravdoví chlapci.“ Konkrétní dotaz o hlasování Svobody ho ale zaskočil: „No, byla tu taková brožurka. Jsem starý, nepamatuju se.“
Další rozhovor vedla reportérka s kyjevskou penzistkou Jevgenií Vladimirovnou, která se vyslovila k volbám takto: „Dnes je 26. a není čím topit. U nás jsou tři domy, co nechtějí jít volit. Ale já jsem prezidenta varovala.“ A pokračuje: „Volala jsem do kanceláře (prezidenta) a říkám: Potřebuju mluvit s Petrem Alexejevičem. Proč, ptala se mě sekretářka. Váš dotaz není korektní, odpověděla jsem jí. Ale řeknu vám to. Lidi se tu domluvili, že nebudou volit, jestli nebude teplo. Sekretářka mi řekla, že do týdne teplo bude. To znamená, že se lekli," vyvozuje penzistka.
„A volit Blok Petro Porošenka budete, jak to vypadá?“ táže se reportérka.
„Koho budu volit, to vám neřeknu. Ale určitě ne Tihipka a ne tuto vládu. Jsem proti novým. Teď musím platit tak moc za oteplení - 450 hřiven (750 korun, pozn. red.)! Plus elektřina, telefon, studená a teplá voda. A penze dělá jenom 1200 hřiven (2020 korun, pozn. red.). Tohle všechno dělá Jaceňuk! Čeká, až pomřeme…Tolik jsem vám toho řekla. Teď mě zavřou?“
Volím ho vždycky, pomohl s opravou domu. Ano, NATO
Odpovědi na motivy lidí při volbách byly velmi různé. Někde převládaly emoce, jinde naopak rozum. Čtyřicetišestiletá Ljuba se svěřila, že volí Svépomoc. „No, volím Svépomoc a potom Arjeeva. Toho volím vždycky. Pomohl nám udělat opravu domu a položit asfalt. A vůbec, je jediný, koho znám. Ale ve Svépomoci jsou noví, mladí lidé. Ještě v parlamentu nebyli. Snad něco změní," shrnuje.
Viktor na stejnou otázku říká: „Programy nečtu. Všichni jsou pro všechno dobré. Hlasuju pro Grycenka. Moji známí pracovali u něj na ministerstvu. Říkají, že je to čestný, schopný chlapík.“
„Hlasovala jsem pro Tymošenkovou. Nejvíce se mi líbí její program. Líbí se mi její národní idea a to, jak chce postavit společnost," svěřuje se další volička. Reportérka se ale ptá. „A jak chce stavět společnost?“ Na což dostává následující odpověď: „Vstupem do NATO, určitě. A ještě zničila RosUkrEnegro.“
Kdo ukradl penze?
Muž a žena na volebním okrsku v Dněpropetrovsku se na tom, koho volit, neshodli. Žena dávala přednost Lidové frontě a muž potom Opozičnímu bloku, což vyvolalo hádku. „Jaký blok? Jsou to zloději, ukradli penze. Už jsme o tom mluvili," rozčilovala se žena. „Řekl jsem, že penze nám ukradl Tihipko. On má teď svoji stranu a nemá k bloku žádný vztah.“ Jeho názor vzbudil reakci asi dvacetipětileté ženy, která kontruje: „Ale všichni ostatní jsou jeho staří spojenci.“ „Neagitujte mě. Vy chytráci, kam zemi dovedli za jeden rok? Je čas, aby se všechno vrátilo zpátky, jak bylo.“
Lvov je už Evropa a Pravý sektor zavede pořádek
Dvacetipětiletá volička potom vysvětluje: „Chtěla jsem volit Jaceňuka. Poprvé máme normálního premiéra." Ale potom dodává: „Choval se nesportovně. Včera byl den klidu a on pokračoval s agitací v televizi.“ Rozhodla se tím pádem volit Svépomoc: „Víte, byla jsem ve Lvově a tam je už Evropa. Sadovoj je pašák.“
Další volič v Dněpropetrovsku vysvětluje: „Volím Pravý sektor. Ať už dodělají všechny ty upíry tam.“ Ukazuje je se, že mluví o všech u vlády. „Když jde PS městem, hned je za ním pořádek.“ A nakonec dodává, že by úplně nejraději volil do parlamentu Ihora Kolomojského, který ale nekandiduje.
Tymošenková nedostane peníze od cizinců
Julija Tymošenková získala naopak podporu další důchodkyně v okrsku Kyjevské oblasti. „Jak bych jí nemohla podpořit. Za pravdu ji dali do vězení. A kdo jsou tihle ostatní?“ ukazuje na volební plakáty stran. „Já je neznám. Všichni lžou! Já jsem před dvěma lety četla proroctví jednoho mnicha. Už v roce 1991 předpověděl, že bude válka a že se prezidentem musí stát žena. A když bude u moci, bude pořádek!“
Názor ale vzbudil reakce u okolních voličů. „Je to nula, ta vaše Julie. Cizinci jí nedají peníze, proč za ni hlasovat?“ reagovala další penzistka. „Chtěla jsem volit Jaceňuka, ale rozmyslela jsem si to. Slyšela jsem, že nebude premiérem, tak na co ztrácet hlas pro něj.“ To se ale nelíbilo další voličce ve středním věku: „Jak proč? Nebyl rozpočet. Byla pustá kasa a on našel peníze! Jestli Lidová fronta neprojde, skončí peníze.“
Není koho volit
Naopak čtyřicetiletý muž přiznává: „Nemám koho volit! Není tu ani jedna normální strana. Prostě jsem označil číslo dva. Nevím, jak se ta strana jmenuje, ale jsou tam samé ženské.“ Jak doplňuje redaktor, jde o Solidaritu žen Ukrajiny. „Ano, přesně tak. Vybral jsem je z těch všech, protože jsou aspoň proti válce. Všichni máme na východě přátele, rodinu, někdo tam sloužil. Ale jinak není koho volit. Nejsme děti, chápeme, že pro ně jsou ty volby přikrytím byznysu. Poslanci jsou jako loutky oligarchů… Ale musíš sem jít, aby neukradli tvůj hlas a nezfalšovali ho.“
Matka a dcera ve volební místnosti přiznávají, že se názorově rozchází. Matka podporuje Blok Petro Porošenka, zatímco dcera lvovskou Svépomoc. „Podívejte se, jaká krása je to ve Lvově. Možná také zavedou takový pořádek jinde," vysvětlují. „Věříme jim. A věříme Porošenkovi," ale přiznávají, že úplně spokojené nejsou: „Úplně ne. Je přece jenom pořád válka. Ale velmi doufáme. Hlavní je, aby lidi nevolili ty, kdo byli u moci předtím. Možná, že se s novými lidmi něco změní.“
Porošenko je vzdělaný člověk a má cukrovku
Porošenko má podporu i celé rodiny v Borotnikách v Kyjevské oblasti. Muž vysvětluje proč: „Je to vzdělaný člověk. Odpovídá současnému obrazu politika. Člověk, který nekradl, ale vydělal peníze díky lidským vlastnostem. A ještě má cukrovku, ale nevzdává to a pracuje na sobě. Člověk, který mohl překonat vlastní nemoc, je schopný všeho.“
Hysterky v politice, můžou za všechnu bídu
V Kyjevě mladý student vysvětluje, že bude volit Lidovou frontu: „Ve stranickém seznamu budu volit Lidovou frontu. Porošenka ne, je moc vysoko, ať spadne níž. V majoritním hlasování ale nevím. Dlouho jsem v tomhle rajonu nebyl, nevím, kdo tu kandiduje.“
Další mladá volička v kyjevském okrsku se reportérovi svěřila s tím, že není ještě rozhodnutá, koho volit a že se bude rozhodovat až za plentou. „Chtěla jsem původně volit Lidovou frontu, ale tady jsem zjistila, že jako číslo dvě je u nich Táňa Čornovol. Ona se mi nelíbí.“ Reportér se snaží zjistit proč: „Nelíbí se vám, že je moc radikální?“ A volička odpovídá: „Tím, že má oči moc u sebe. To je špatné znamení. A také nemám ráda v politice hysterické ženy. Ty mohou za všechnu bídu.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vss
