Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Martina C. Putny, Alexandra Vondry, Pavla Teličky, Jany Černochové (z 11.4.), Jana Bartoška (z 12.4.) , Vladimíra Hučína, Jiřího Zlatušky (z 8.4.), (+ z 21.2.), Romana Jocha (ze 7.4.) (ze 4.3.) + (ze 14.1.) (+ 8.12. + 11. 9 +ze 7. 8.), Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30.3.)+ (z 21.3.), Pavlíny Filipovské, Jaroslava Hutky, Pavla Svobody, Miroslavy Němcové, Zdeny Mašínové, gen. Jiřího Šedivého, Karla Schwarzenberga (z 24.3.) + (ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.) Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22.3.), německého velvyslance , Tomáše Klvani (z 20.3.)+ (z 12.3.), Luďka Niedermayera (z 20.3.), Martina Bursíka (ze 17.3.) (+z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10. + z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16.3.) (+ z 28.1), Miroslava Kalouska (z 11.3.) + (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Františka Laudáta, Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana, Marka Ženíška (z 27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), Michaela Kocába (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.), Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.), Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.) (+z 11.12) , Jana Zahradila, Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21.11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) , Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského, Martina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) ,Čestmíra Hofhanzla, Petra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova, Karla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, Anatolije Lebeděva či Alexandra Kručinina
Článkem, který ostře kritizoval Spojené státy, oslovil ruské čtenáře předseda dumy Sergej Naryškin v liberálním deníku Vědomosti. Text obvinil Kyjev z porušování minských dohod a USA potom z toho, že Kyjevu diktují právě tuto politiku. Celkově text odráží současné ruské geopolitické myšlení, které vidí v USA hlavního konkurenta a v EU i Ukrajině objekt americké velmocenské politiky.
Naryškin píše, že Spojené státy „pokračují v diktování linie jednání nejenom Ukrajině, ale také EU. Nezadržují je ani obvinění z vměšování se do celoevropské politiky, ani před očima tající reputace lídrů dvou vedoucích stran EU, kteří se účastnili minských dohod. Je těžké zbavit se dojmu, že pokračování krveprolití na Donbasu je pro Spojené státy zapotřebí k tomu, aby pro sebe získaly něčo důležitého.“ Podle Naryškinova názoru současná situace Spojeným státům pomáhá v uzavření ekonomické smlouvy TTIP, ve které bude Evropa mít roli mladšího partnera.
Naryškin varuje, že smlouva může znamenat pro EU celou řadu nových omezení a poškodit fungování WTO. Text varuje před pokusy o to, dělit si ekonomicky a politicky svět a snažit se ho předělat v duchu současného „líderství“ či hegemonie, která měla dle jeho názoru historické předky v kolonialismu a neokolonialismu. Všechny nové konflikty v různých částech planety ukazují, píše Naryškin, na to, že instinkty kolonizátora nejsou minulostí, a naopak se projevují s novou silou a pro USA se staly podstatou geopolitické strategie. EU je už USA podřízena v oblasti vojenství a politiky a nyní je na řadě trh a finance, konstatuje Naryškinův text a apeluje na Ukrajince i občany evropských zemí (včetně Ruska), aby z toho vyvodili důsledky. Upozorňuje, že Ukrajina má jenom epizodní roli v mnohem větší hře. „Podle standardů Hollywoodu je moře krve obvyklý kontext pro činy „hlavního hrdiny“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Veronika Sušová-Salminen