Čemu se pořád divíte? pravil Milan Syruček, pokud jde o Rusko a Čínu. Z paměti vytáhl vzpomínku na Henryho Kissingera, kriticky důležitou v otázce Krymu

15.05.2015 11:46 | Zprávy

ROZHOVOR Zkušený znalec sovětských a ruských poměrů, bývalý novinář Milan Syruček, objasňuje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz důležitost setkání amerického a ruského ministra zahraničí v Soči. Hovoří také o světovém trojúhelníku, kdy je nutné počítat s Čínou a kdy má Evropská unie problémy sama se sebou.

Čemu se pořád divíte? pravil Milan Syruček, pokud jde o Rusko a Čínu. Z paměti vytáhl vzpomínku na Henryho Kissingera, kriticky důležitou v otázce Krymu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Syruček

Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Miroslava Kalouska (z 12.5.) + (z 11.3.) + (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Džamily Stehlíkové, Michaela Kocába (z 13.5.) + (z 25.4.)(z 25.2.) (z 3.12.) (+ z 8. 11.),  Karla Schwarzenberga (z 5.5.) + (z 24.3.)(ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.), Daniela Kroupy, Marka Ženíška (z 8.5.) + (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), senátora Zdeňka Papouška (z 8.5.) + (20.4.)Marka Bendy, polské velvyslankyně Grazyny Bernatowicz, Jiřího Menzela, Tomáše Pojara, Daniela Korteho, Rudolfa Baránka, Libora Roučka, Michaela Romancova (z 20.4.) + (ze 7.1.) (+ z 20.8.),  Zdeny Mašínové (z 15.4.) + (z 27.3.) ,  Jiřího Zlatušky (z 18.4.) + (z 8.4.)(+ z 21.2.) , Miroslavy Němcové (z 15.4.) + (z 26.3.), Jaroslava Hutky (z 18.4.) + (ze 31.3.) Alexeje Kelina, Antona Litvina, Martina C. Putny, Alexandra Vondry, Pavla Teličky, Jany Černochové (z 11.4.), Jana Bartoška (z 12.4.) , Vladimíra Hučína, Romana Jocha (ze 7.4.) (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.),  Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30.3.)+ (z 21.3.), Pavlíny Filipovské, Pavla Svobody, gen. Jiřího Šedivého, Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22.3.), německého velvyslance , Tomáše Klvani (z 20.3.)+ (z 12.3.), Luďka Niedermayera (z 20.3.), Martina Bursíka (ze 17.3.) (+z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10.z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16.3.) (+ z 28.1), Františka Laudáta, Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana, Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.)Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana ZahradilaJakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21.11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty,Tomáše PeszyńskéhoMartina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) ,Čestmíra HofhanzlaPetra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje ZubovaKarla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj, Františka Janoucha, Vladimíra Hanzela či Anatolije Lebeděva

Co říkáte setkání a rozhovorům ministrů zahraničí Spojených států a Ruska, tedy „jednajícímu tandemu“ Kerry–Lavrov?

Ten Lavrovův dárek Kerrymu, brambory a rajčata z Krasnodarského kraje, které ruský ministr zahraničí předával svému americkému protějšku před pár dny v Soči, byl nejen oplátkou za brambory, které Lavrov dostal v lednu 2013. Ty se vypěstovaly v Idaho. Podle mnoha komentátorů měl současně vyjádřit, že Rusko bude dobře žít i nadále, ať budou sankce proti němu jakkoliv pokračovat. Samozřejmě smysl jednání nebyl jen v bramborách. Symbolické bylo i místo setkání – Soči, ačkoliv by je ruská strana raději asi uskutečnila na Krymu, aby připomněla Jaltu z roku 1945.

To se však zřejmě neodvážila, a tak vybrala místo, které se pořádáním olympiády stalo symbolickým pro vzájemné dorozumění. O to tu byla zřejmě snaha na obou stranách, vždyť oba státníci jednali místo jedné celé čtyři hodiny. Kerry to pak komentoval jen jedním slovem: úžasné. Ale jak to tak v diplomacii bývá, každé pronesené slovo má několik významů. Důležité je, že se obnovuje dialog i s Amerikou. Nejhorší je, když diplomacie mlčí, pak už nezbývá, než aby hovořily zbraně. Na čem se však dohodli, nevím. Za přínosné bych považoval, i kdyby se dohodli jen na pokračování v dialogu. Jen tak je možné najít přijatelný kompromis, jen tak lze roztát led, který se vytvořil na zámcích dveří k jednacímu sálu.

Rusko se aktivně sbližuje s Čínou. Zůstane stranou Evropská unie a především pak Spojené státy? Je to další tah na šachovnici Vladimira Putina?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Václav Fiala

Blažkovy bitcoiny

Dobrý den, může mi prosím někdo vysvětlit, zda je to normální, že stát přijímá do rozpočtu jen tak peníze od kohokoliv? Podle mě vám přeci nikdo nedá peníze jen tak. Takže je i otázka, co za tím vším podle vás je? A věříte tomu, že Blažek z toho neměl nic pro sebe? Přeci pokud není úplně mimo, tak m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Intelektuální a morální zombík. Jde o vládu a Jurečku. Další vyobcování kněze Jandourka

19:11 Intelektuální a morální zombík. Jde o vládu a Jurečku. Další vyobcování kněze Jandourka

„Já tyto osoby nazývám zombíky, intelektuálně i morálně vyprázdněnými jedinci, kteří se lísají k odc…